【少年安得长少年和鲜衣怒马少年时的区别】一、说明
“少年安得长少年”与“鲜衣怒马少年时”是两句具有不同意境和情感色彩的诗句，分别出自不同的文学背景，表达了对青春时光的不同态度。
“少年安得长少年”出自唐代诗人杜甫的《曲江二首》之一，原句为“朱门酒肉臭，路有冻死骨。少年安得长少年，血泪洒黄土。”此句表达的是对青春短暂、人生无常的感慨，透露出一种深沉的悲凉与无奈。
而“鲜衣怒马少年时”则出自清代诗人龚自珍的《己亥杂诗》，原句为“少年偶然作，鲜衣怒马少年时。”这句诗描绘了青春年少时意气风发、豪情万丈的情景，充满着对青春岁月的赞美与怀念。
两者在主题、情感基调和表达方式上都有所不同，前者更偏向于对青春流逝的感伤，后者则更强调青春的美好与张扬。
二、对比表格
| 项目 | 少年安得长少年 | 鲜衣怒马少年时 |
| 出处 | 杜甫《曲江二首》 | 龚自珍《己亥杂诗》 |
| 原文 | “少年安得长少年” | “鲜衣怒马少年时” |
| 意境 | 对青春短暂的感叹，带有哀愁与无奈 | 描绘青春时期的豪迈与风采 |
| 情感基调 | 悲凉、沉重、感慨 | 积极、昂扬、怀念 |
| 表达重点 | 强调时间的无情与人生的无常 | 强调青春的美好与活力 |
| 用词风格 | 简练、沉郁、含蓄 | 活泼、生动、形象 |
| 适用场景 | 用于表达对青春逝去的惋惜 | 用于回忆或赞美青春岁月 |
三、结语
“少年安得长少年”与“鲜衣怒马少年时”虽都涉及“少年”这一主题，但它们所传达的情感和思想却截然不同。前者是对青春易逝的深刻反思，后者则是对青春美好时光的深情追忆。理解这两句诗的差异，有助于我们更全面地感受古诗词中关于青春的丰富表达。
