约克大学的一项新研究发现，社区科学志愿者(对蜜蜂和保护感兴趣的外行)为加拿大和美国的本土大黄蜂的科学知识做出了重大贡献。
值得一提的是，社区科学项目可以在监测大黄蜂分布变化等方面发挥重要作用。重要的是，社区科学家还在意想不到的地方发现了几种濒临灭绝的物种，包括锈斑大黄蜂和吉普赛杜鹃大黄蜂。训练有素的科学家通常多年没有见过一些蜜蜂，这些发现可以帮助他们密切关注这些物种。
这篇题为“大黄蜂观察”社区科学项目增加了对加拿大和美国重要传粉昆虫群体的科学了解”的论文今天发表在《PLOS ONE》杂志上。
北美有三分之一的熊蜂数量正在减少，但原因尚不明确。关于熊蜂压力源、分布范围、种群动态和偏好植物的知识缺口普遍存在。
“作为科学家，我们非常重视社区科学家的贡献以及他们能够收集的广泛数据，包括广泛的地点和物种。由于科学家通常缺乏资源和时间在如此广阔的地理区域进行此类实地工作，因此这确实凸显了社区科学项目的重要性，”首席和通讯作者维多利亚·麦克菲尔 (Victoria MacPhail ) 表示，她在约克大学环境与城市变化学院 (EUC) 攻读博士学位期间进行了这项研究。
通过不断发展的Bumble Bee Watch (BBW) 项目，社区科学家已成为蜜蜂研究人员的实地观察者。志愿者们拍摄了来自各省、州和地区的 Bumble Bee 的照片，并通过 BBW 网站上传，并附上它们的发现地点和植物信息(如果已知)。蜜蜂分类专家验证了蜜蜂的种类。
“志愿者通过大黄蜂观察站收集的数据比预想的要丰富、可靠和有价值，我们依靠这些数据来丰富我们目前的知识并确认其他信息，”曾担任约克大学蜜蜂生态、进化和保护协调员的麦克菲尔说道。
MacPhail 与 EUC 的约克副教授Sheila Colla和美国 Xerces 无脊椎动物保护协会的高级濒危物种保护生物学家Richard Hatfield共同完成了这项研究。他们将社区科学家收集的 BBW 数据与通过传统科学方法收集的北美大黄蜂 (BBNA) 数据进行了比较，这些数据涵盖了所有可用年份，特别是从 2010 年到 2020 年。
研究人员发现，BBW 覆盖的地理范围与 BBNA 历年覆盖的范围一样大，包括 63 个省、州和地区，并且包含 41 个物种的信息，而 BBNA 中只有 48 个物种的信息。
仅从 2010 年到 2020 年的十年来看，BBW 拥有来自另外四个省和州的数据，以及比 BBNA 更多的 13 个物种的信息。
从百分比来看，BBW 占总体记录的 8.5%，但在研究的特定十年内，这一比例上升到 25% 以上。社区科学家能够确认物种的普遍性，并告知研究人员哪些物种栖息在新的地点。
他们还提供了生态信息，例如大多数蜜蜂物种和独特植物属的物种数据。了解不同类型的大黄蜂喜欢哪些花是件大好事，因为它可以帮助防止栖息地丧失并为保护管理提供信息。
“虽然 BBW 的蜜蜂记录总体上比 BBNA 数据库少，但它确实有助于填补数据空白并提供新信息，并且是对传统科学方法的补充，”Colla 说。“我们发现 BBW 很有价值，因为它增强了我们对栖息地、物种关联、分布和种群规模变化的了解，这有助于为大黄蜂的保护管理提供信息。”
此外，社区科学项目可以提高人们对大黄蜂面临的威胁的认识，并有助于缓解物种数量的下降，因为他们已经对蜜蜂、它们的栖息地和位置感兴趣、参与并记录它们——嗡嗡授粉行动和想法。
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！
