一项新的研究发现，全科医生常用的监测抑郁症治疗情况的问卷并不能为患者带来任何直接的好处。

初级保健研究人员测试了衡量抑郁症严重程度的 PHQ-9 评估，发现 12 周后它对改善人们的症状没有任何作用。

医生使用这些表格来评估抑郁症并推荐适当的治疗方法。

然而，南安普顿大学的研究确实表明，如果患者持续完成 PHQ-9，他们在六个月后的生活质量会更高。

这项为期四年的调查结果是与利物浦大学和伦敦大学学院合作进行的，结果发表在《英国全科医学杂志》上。

来自南安普敦的初级保健教授 Tony Kendrick 表示，目前有关 PHQ-9 改善初级保健患者抑郁症管理的证据并不一致。

他补充道：“我们的研究表明，追踪 PHQ-9 分数的人在大约六个月的较长时间内报告了整体健康状况的显着改善。

“它还表明，不能排除六个月后抑郁症的益处。

“尽管如此，要求全科医生在初级保健中更频繁地使用这些工具仍然是一个挑战，特别是当患者很难预约手术时。”

NICE 推荐使用患者报告结果测量(PROMS)进行监测，并且 NHS 谈话疗法的心理学家以及欧洲和美国的医生经常使用它们。

南安普敦的研究招募了 500 多名在全科医生诊所接受治疗的抑郁症成年人，其中一半患者接受了两次 PHQ-9 问卷调查。

12周后，各组之间的抑郁评分没有显着差异。

但是，26 周后，接受调查问卷的人报告说生活质量有所改善，并且在某些焦虑和抑郁指标上也有所改善。

那些有全科医生记录的 PHQ-9 随访分数的人也更有可能服用抗抑郁药并去看心理健康专家。

Kendrick 教授补充道：“需要对 PROM 进行更多研究，但显然使用 PHQ-9 进行监测的患者在六个月后表现出一些改善。

“像 PHQ-9 这样的自我评估工具仍然受到许多全科医生和患者的高度重视，用于监测抑郁症治疗。

“我们希望看到未来的研究测试 PROM，这些 PROM 会自动管理并集成到患者的记录中，并可能使用人工智能来创建更具体的治疗建议。”